Firma transportowa spod Krakowa: z 7 ciężarówek zostały 2, komornik blokował konta. Układ przyjęty przez wierzycieli

112 dni
Czas trwania ochrony
7
Ilość wierzycieli
868 189,00 zł
Korzyści dla klienta
51 208,00 zł
Redukcja stałych zobowiązań
KR1S/GRz-nu/63/2026
Sygnatura sprawy

Streszczenie

Branża: transport drogowy rzeczy i spedycja (przewozy krajowe, sieci dystrybucyjne, zlecenia z giełdy transportowej)
Forma prawna: spółka z o.o.
Region: Małopolska

Spółka wozi towary ciężarówkami po Polsce od kwietnia 2021 r., głównie dla sieci dystrybucyjnych firm spedycyjnych, a wolne moce sprzedaje przez giełdę transportową. W najlepszym okresie miała 7 zestawów i 10 kierowców. Od 2024 r. traciła zleceniodawców, a koszty zostały na poziomie z czasów szczytu. Do tego doszły podwyżki: od lutego 2026 r. opłaty drogowe e-TOLL dla ciężarówek wzrosły o ponad 40%, a wraz z nimi opłata paliwowa. Urząd skarbowy, ZUS i trzej kontrahenci wszczęli egzekucje i zablokowali rachunki. Spółka zeszła do dwóch ciężarówek, jednego kierowcy na etacie i pomocy rodziny. Zadłużenie: 1 189 650 zł wobec 7 wierzycieli, miesięczne obciążenie około 60–68 tys. zł.

Creo Kancelaria Prawna przeprowadziła postępowanie o zatwierdzenie układu. Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego: 27 lutego 2026 r. (KRZ nr 20260227/00657, sygn. KR1S/GRz-nu/63/2026). Wierzyciele przyjęli propozycje układowe na zgromadzeniu, a wniosek o zatwierdzenie układu wpłynął do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydziału Gospodarczego dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, 18 czerwca 2026 r. i czeka na postanowienie (sygn. akt KR1S/GRz/108/2026, obwieszczenie KRZ nr 20260619/00016). Spłata rozłożona na 70 rat: 16 792 zł w pierwszym roku, potem mniej. Szacowana korzyść finansowa: 868 189 zł, około 87% zobowiązań objętych układem.

Opis sytuacji

W transporcie krajowym pieniądze przychodzą z opóźnieniem, a koszty codziennie: paliwo, opłaty drogowe, leasing, kierowca. Ta spółka rozrosła się w dwa lata do 7 zestawów i 10 kierowców, bo miała stałych zleceniodawców z sieci dystrybucyjnych. Gdy w 2024 r. część z nich odeszła, obroty spadły, a raty leasingów, najem placu i wynagrodzenia zostały. Prezeska nie odzyskała obrotu, który pozwalałby płacić stare zobowiązania z bieżących wpływów.

Wierzyciele nie czekali. Urząd skarbowy i ZUS wszczęli egzekucje, potem trzej kontrahenci z nakazami zapłaty. Komornik zajmował rachunki, więc pieniądze za wykonane kursy szły na stare długi, a nie na paliwo do następnych. Spółka sprzedała część floty, zredukowała załogę do jednego kierowcy na etacie, a jako drugi kierowca jeździł mąż prezeski. Z urzędem skarbowym udało się zawrzeć układ ratalny po 14 tys. zł miesięcznie, ale przy ratach wszystkich zobowiązań na poziomie około 60 tys. zł nie było z czego go płacić. W formularzu prezeska napisała, że firma ma potencjał, żeby zarabiać, pod jednym warunkiem: zatrzymania zajęć egzekucyjnych. I że realnie może płacić 8 tys. zł miesięcznie.

Jak prowadziliśmy sprawę

Kwalifikacja. Spółka prowadzi pełne księgi i w 2025 r. wykazała dochód, więc problemem była płynność, nie rentowność. To warunek, żeby układ miał sens. Wybraliśmy postępowanie o zatwierdzenie układu z obwieszczeniem, bo tylko ono zatrzymuje trwające egzekucje z dnia na dzień.

Dzień układowy i odblokowanie kont. Nadzorca układu, adwokat i licencjonowany doradca restrukturyzacyjny Ewelina Urlik-Stafińska (licencja nr 1832), zamieściła obwieszczenie 27 lutego 2026 r. Od tego dnia egzekucje nie mogły być prowadzone, a zawiadomienia poszły do komorników, urzędu skarbowego, ZUS i wszystkich wierzycieli. Zarząd zachował pełne kierowanie spółką. Sprawdź obwieszczenie w KRZ.

Plan restrukturyzacyjny. Plan opisał branżę bez upiększeń: spadek przewozów w latach 2023–2024, Pakiet Mobilności, e-TOLL wyższy o ponad 40% od 1 lutego 2026 r., wykorzystanie floty na poziomie około 70%. Założył wzrost wykorzystania do 85–90% przez planowanie tras i łączenie zleceń powrotnych, koncentrację na stałych kontraktach dystrybucyjnych, rozwój spedycji z podwykonawcami, limity kredytu kupieckiego dla zleceniodawców i zero dywidend do końca układu. W wariancie realistycznym przychody rosną o około 4,5% rocznie, marża operacyjna z 10% do 14%.

Test zaspokojenia. Wyliczyliśmy, co wierzyciele dostaliby w upadłości: wartość likwidacyjna majątku to 8 180 zł, a kwota netto do podziału 0 zł, bo koszty postępowania upadłościowego zjadłyby wszystko. W układzie średni poziom zaspokojenia wynosi 83,51%. Ta różnica jest argumentem, który przekonuje wierzycieli.

Propozycje układowe w pięciu grupach. Podatki: 100% z odsetkami w 36 ratach. Pozostali wierzyciele publicznoprawni: 100% z odsetkami w 30 ratach. Wierzyciele prywatni do 15 tys. zł: 100% kapitału w 12 ratach, odsetki i koszty umorzone. Wierzyciele prywatni od 15 do 200 tys. zł: 95% kapitału w 66 ratach rosnących, odsetki i koszty umorzone. Wierzyciele powyżej 200 tys. zł: 100% kapitału, odsetki i koszty umorzone. Cały układ mieści się w 70 miesiącach, a najwyższa rata nie przekracza 16 807,66 zł.

Opinia nadzorcy i głosowanie. 22 kwietnia 2026 r. nadzorca wydała opinię o możliwości wykonania układu: pozytywną, pod warunkiem realizacji wariantu realistycznego. Roczny koszt obsługi układu (około 202 tys. zł) mieści się w prognozowanej nadwyżce. Wierzyciele przyjęli układ na zgromadzeniu.

Wniosek. Wniosek o zatwierdzenie układu złożyliśmy 18 czerwca 2026 r., 112 dni po obwieszczeniu. Sąd wpisał go do repertorium następnego dnia pod sygnaturą KR1S/GRz/108/2026. W dniu publikacji czeka na postanowienie. Do tego czasu spółka pozostaje pod ochroną przed egzekucją.

Czego ten układ nie da

Mówimy o tym wprost, żeby nikt nie liczył na więcej, niż układ daje. Podatki i ZUS spółka zapłaci w całości, z odsetkami. Największy wierzyciel prywatny odzyska cały kapitał. Umorzenie objęło odsetki, koszty windykacji i 5% kapitału w jednej grupie. Rata 16,8 tys. zł to dwa razy więcej, niż prezeska wskazała jako kwotę bezpieczną. Plan zakłada, że flota będzie jeździć na 85–90%, a nie na 70%. Jeśli to się nie uda, układ będzie trudny do wykonania. Postanowienia sądu jeszcze nie ma.

Co to znaczy dla innych przewoźników

Jeśli masz kilka zestawów, stałych zleceniodawców i zaległości w US i ZUS, komornik zajmie ci konto szybciej, niż spłyną pieniądze za ostatnie kursy. Postępowanie o zatwierdzenie układu zatrzymuje te zajęcia od dnia obwieszczenia, chroni leasingi przed wypowiedzeniem za stare zaległości i pozwala rozłożyć podatki na trzy lata. Nie obniży e-TOLL ani cen paliwa. Musisz mieć plan na wykorzystanie floty, bo wierzyciele i sąd o niego zapytają.

Korzyści dla klienta

  • Szacowana korzyść finansowa 868 189 zł, około 87% zobowiązań objętych układem: umorzone odsetki i koszty u wierzycieli prywatnych, 5% kapitału w jednej grupie, odsetki niepłacone przez 70 miesięcy.
  • Rata z około 68 000 zł do 16 792 zł w pierwszym roku, potem 14 788 zł i 14 200 zł, a w ostatnich pięciu miesiącach 6 110 zł.
  • Zajęcia rachunków przez urząd skarbowy, ZUS i komorników zatrzymane od 27 lutego 2026 r.
  • Leasingi dwóch ciężarówek i najem placu bez wypowiedzenia.
  • W upadłości wierzyciele dostaliby 0 zł, w układzie średnio 83,51%. Dlatego głosowali za.
  • Wszystko do sprawdzenia w KRZ: obwieszczenia 20260227/00657 i 20260619/00016.

Saldo zobowiązań przed restrukturyzacją

1 189 650,00 zł

Saldo zobowiązań po restrukturyzacji

986 802,00 zł

Zobowiązania miesięczne przed restrukturyzacją

68 000,00 zł

Zobowiązania miesięczne po restrukturyzacji

16 792,00 zł
Prowadzący sprawę: Konrad Radwan  |  Opublikowano:
Optymalizuj, zarządzaj, zabezpieczaj – z nami to możliwe!
Restrukturyzacja firm