Hurtownia drewna i produkcja palet: choroba właściciela, 10 wierzycieli i prawomocny układ zatwierdzony przez sąd w Opolu

Opis sytuacji

W branży drzewnej i obrocie paletami stabilność zależy od rotacji gotówki i cen surowca. W latach 2023 i 2024 ceny drewna wzrosły wedle danych GUS o 30 do 50 procent. Na rynku pojawiła się też tańsza konkurencja ze wschodu po wybuchu wojny w Ukrainie. Wzrosły koszty transportu, a czynsz lokalu podniesiono z 2000 zł do 2700 zł. Jednoosobowa firma, prowadzona od 19 stycznia 2022 roku bez pracowników, zaczęła tracić płynność.

Kryzys pogłębiła nagła choroba właściciela. Przedsiębiorca spędził dwa miesiące w szpitalu, co zatrzymało firmę na kilka miesięcy. Zamówienia stanęły, a stałe koszty i raty narastały. Po powrocie ze szpitala zastał 226 487 zł zadłużenia u 10 wierzycieli, w tym w urzędzie skarbowym, Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, banku i hurtowniach. Miesięczne raty wynosiły 18 500 zł.

Jak prowadziliśmy sprawę

Kwalifikacja. Analiza wykazała, że kryzys wywołały zdarzenia losowe: choroba właściciela i skok cen drewna. Dłużnik zachował bazę klientów i warsztat. Dnia 31 marca 2025 roku zawarto umowę o nadzór z doradcą restrukturyzacyjnym Eweliną Urlik-Stafińską (licencja numer 1832). Wybrano postępowanie o zatwierdzenie układu z obwieszczeniem w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, które chroni przed egzekucją na mocy art. 226e Prawa restrukturyzacyjnego.

Dzień układowy i ochrona. Dzień układowy wyznaczono na 1 kwietnia 2025 roku. Tego samego dnia nadzorca zamieściła obwieszczenie w rejestrze pod numerem 20250401/00460 (sygnatura akt OP1O/GRz-nu/34/2025). Do wierzycieli wysłano zawiadomienia, wstrzymując windykację. Przedsiębiorca zachował zarząd własny i powrócił do pracy. Sprawdź obwieszczenie w KRZ.

Plan restrukturyzacyjny. Plan z 1 kwietnia 2025 roku oparł naprawę na cięciu kosztów i nowych usługach. Wypowiedziano umowę najmu lokalu o czynszu 2700 zł oraz umowę monitoringu. Zaplanowano mobilną naprawę palet u klientów, skup tańszych palet z rynku wtórnego, wyrób mebli paletowych i sprzedaż więźby dachowej. Spłatę oparto na zyskach dłużnika przy założeniu 5 procent wzrostu popytu rocznie.

Propozycje układowe w czterech grupach. Propozycje objęły 10 wierzycieli i 216 856,78 zł długu z testu prywatnego wierzyciela, w tym 212 469,58 zł należności głównych. Przewidziano 100 procent spłaty kapitału (0 procent umorzenia należności głównych), a umorzenie objęło odsetki i koszty prywatne. Czas spłaty wyniósł 40 miesięcy, a najwyższa rata nie przekracza 5 500,00 zł. Grupa 1 (urząd skarbowy i Zakład Ubezpieczeń Społecznych): 100 procent należności z odsetkami w 39 ratach, zgodnie z art. 150 i 160 Prawa restrukturyzacyjnego. Grupa 2 (wierzyciele prywatni od 6 000,00 zł do 20 000,00 zł): 100 procent kapitału w 40 ratach, odsetki i koszty umorzone. Grupa 3 (wierzyciele prywatni do 6 000,00 zł): 100 procent kapitału w 12 ratach, odsetki i koszty umorzone. Grupa 4 (wierzyciele prywatni powyżej 20 000,00 zł): 100 procent kapitału, odsetki i koszty umorzone.

Głosowanie. Pismem z 9 czerwca 2025 roku doręczono karty do głosowania, wyznaczając zgromadzenie na 30 czerwca 2025 roku w Krakowie. Stawiło się 9 z 10 wierzycieli (90 procent obecności). Za układem padło 156 007,90 zł, co dało 69,14% sumy wierzytelności głosujących przy progu dwóch trzecich wynoszącym 150 419,48 zł. Przeciw było 69 621,31 zł (30,86%), a 857,38 zł stanowił głos nieważny przez nieobecność. W grupie 1 urząd skarbowy (95 530,00 zł) i Zakład Ubezpieczeń Społecznych (24 957,69 zł) poparły układ w 100 procentach. W grupie 3 za było 81,34% sumy głosów (9 097,23 zł za, 2 087,64 zł przeciw). W grupie 2 głos ubezpieczyciela (17 533,67 zł przeciw) spowodował, że za było 60,11% sumy wierzytelności (26 422,98 zł za wobec wymaganych 29 304,44 zł), więc grupa ta odrzuciła układ. Mimo tego układ został przyjęty. Zwykle układ przechodzi, gdy w każdej grupie głosuje za nim ponad połowa wierzycieli, mających co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności (art. 119 ust. 1 i 2 Prawa restrukturyzacyjnego). Gdy w części grup tej większości zabraknie, można zastosować mechanizm cramdown z art. 119 ust. 3. Postępowanie ruszyło przed nowelizacją z 23 sierpnia 2025 r., więc stosowano ten przepis w dawnym brzmieniu: układ był przyjęty mimo sprzeciwu części grup, gdy za głosowała większość wierzycieli mających co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności, a grupy przeciwne dostawały w układzie nie mniej niż w upadłości.

Wniosek i postanowienie. Sprawozdanie nadzorcy sporządzono 1 lipca 2025 roku. Sąd Rejonowy w Opolu, V Wydział Gospodarczy Sekcja do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z 29 grudnia 2025 roku zatwierdził układ (sygnatura akt OP1O/GRz/38/2025, obwieszczenie numer 20251229/00434). Orzeczenie uprawomocniło się 29 stycznia 2026 roku (obwieszczenie z 10 marca 2026 roku numer 20260310/00688). Z tą datą egzekucje umorzyły się z mocy prawa na podstawie art. 170 Prawa restrukturyzacyjnego.

Czego ten układ nie dał

Mówimy o tym wprost, żeby nikt nie liczył na więcej, niż układ daje. Układ nie zredukował długu głównego, więc wierzyciele odzyskają 100 procent kapitału. Urząd skarbowy i Zakład Ubezpieczeń Społecznych otrzymają pełne odsetki, bo prawo nie pozwala na ich redukcję. Umorzono wyłącznie odsetki i koszty u wierzycieli prywatnych. Przedsiębiorca musi terminowo regulować bieżące podatki i składki, gdyż zaległości grożą uchyleniem układu. Spłata przez 40 miesięcy wymaga stałych zleceń i pełnej sprawności zdrowotnej właściciela.

Co to znaczy dla innych firm z branży

W branży drzewnej i obrocie paletami brak płynności pojawia się szybko, zwłaszcza gdy właściciel działa sam. Nagła choroba lub wzrost cen surowca potrafią zablokować pracę. Postępowanie o zatwierdzenie układu zatrzymuje egzekucje od dnia obwieszczenia, chroni majątek i pozwala obniżyć koszty lokalu. Układ zamienia wysokie raty w jedną opłatę miesięczną do 5 500,00 zł i znosi odsetki prywatne. Nie zastępuje jednak zleceń i wymaga bieżącej rentowności.