Obróbka metali i komponenty OZE: układ przyjęty mimo sprzeciwu urzędu skarbowego. Restrukturyzacja spółki ze Śląska

Opis sytuacji

W obróbce metali i produkcji komponentów zysk zależy od stałych zamówień i płynności odbiorców. Spółka rozwijała produkcję elementów metalowych stolarki budowlanej oraz konfekcjonowanie uchwytów do kolektorów fotowoltaicznych. W szczycie popytu zatrudniała prawie 100 osób. Kryzys zaczął się na przełomie 2023 i 2024 roku, gdy rynek instalacji wyhamował, a jeden z głównych kontrahentów zakończył współpracę. Przychody gwałtownie spadły, a stałe koszty pozostały.

Sytuację pogłębił zakup kamienicy do remontu w 2022 roku, który zaangażował znaczne środki gotówkowe. Dodatkowo w 2024 roku zarząd przez kilka miesięcy zmagał się z problemami zdrowotnymi. Załoga stopniała do 1 pracownika na etacie i 25 zleceniobiorców. W formularzu zarząd wskazał, że największym zagrożeniem jest zajęcie komornicze z urzędu skarbowego, ryzyko zajęć z ZUS i groźba wypowiedzenia kredytu w banku. Miesięczne raty wynosiły 65 000 zł, a dług objęty postępowaniem 1 278 379 zł wobec 6 wierzycieli.

Jak prowadziliśmy sprawę

Kwalifikacja. Dokumenty potwierdziły, że spółka zachowała potencjał operacyjny, a w 2026 roku odnotowano wzrost zamówień. Ze względu na trwającą egzekucję skarbową i ryzyko blokady kont przez ZUS i bank, wybraliśmy postępowanie o zatwierdzenie układu z obwieszczeniem w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, które wstrzymuje egzekucję i chroni finansowanie (art. 226e Prawa restrukturyzacyjnego).

Dzień układowy i ochrona. Nadzorca układu Ewelina Urlik-Stafińska (licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr 1832) zamieściła obwieszczenie w KRZ 26 lutego 2026 r. (numer 20260226/00655, sygnatura KA1K/GRz-nu/44/2026). Dzień układowy ustalono na 26 lutego 2026 r. Naczelnik urzędu skarbowego postanowieniem z 2 marca 2026 r. zawiesił egzekucję z dniem 26 lutego 2026 r., a 3 marca 2026 r. uchylił czynności egzekucyjne. Zarząd zachował pełne kierowanie spółką. Sprawdź obwieszczenie w KRZ.

Plan restrukturyzacyjny. Plan założył dywersyfikację odbiorców, rozwój marżowych usług obróbki i montażu kontraktowego oraz redukcję wydatków stałych. Uwzględnił też zamiar sprzedaży zbędnych nieruchomości. Opinia nadzorcy z 28 kwietnia 2026 r. oceniła szanse wykonania układu jako pozytywne: w wariancie realistycznym prognoza zakłada około 4 500 000 zł skumulowanego zysku netto w 5 lat, co w pełni zabezpiecza spłatę zobowiązań.

Propozycje układowe w trzech grupach. Wierzycieli podzielono na 3 grupy. Grupa 1 (urząd skarbowy i ZUS): spłata 100% należności głównej z odsetkami w 23 miesięcznych ratach (1 rok i 11 miesięcy), zgodnie z art. 160 Prawa restrukturyzacyjnego, w ratach od 3,55% do 10,98% i ratą wyrównującą 2,90%. Grupa 2 (bank z wierzytelnością 569 629,23 zł): 100% należności w 21 ratach (1 rok i 9 miesięcy). Grupa 3: pozostali wierzyciele prywatni poniżej 200 tys. zł.

Głosowanie. Na zgromadzeniu 19 czerwca 2026 r. obecni byli wierzyciele reprezentujący 66,67% (wymagane kworum 1/5). Za układem zagłosowało 75,45% sumy wierzytelności głosujących (946 685,14 zł za, 308 022,77 zł przeciw), przy progu dwóch trzecich wynoszącym 836 471,95 zł. W Grupie 1 ZUS (284 102,91 zł) poparł układ, a urząd skarbowy (308 022,77 zł) był przeciw, więc grupa odrzuciła propozycje. Grupa 2 (bank) poparła układ w 100%. W Grupie 3 wierzyciel mający 92 953,00 zł głosował za (dwaj wierzyciele na kwotę 23 671,35 zł nie oddali głosu). Układ przyjęto mimo sprzeciwu urzędu skarbowego. Zwykle układ przechodzi, gdy w każdej grupie głosuje za nim ponad połowa wierzycieli, mających co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności (art. 119 ust. 1 i 2 Prawa restrukturyzacyjnego). Gdy w części grup tej większości zabraknie, można zastosować mechanizm cramdown z art. 119 ust. 3, w brzmieniu od 23 sierpnia 2025 r. Za układem musi wtedy głosować większość grup, w tym grupa wierzycieli zabezpieczonych albo uprzywilejowanych w upadłości, oraz wierzyciele mający co najmniej połowę sumy głosujących wierzytelności. Grupy z wyższym pierwszeństwem, które głosowały przeciw, dostają w układzie pełną spłatę. W tej sprawie za układem głosowało 75,45% sumy wierzytelności głosujących.

Wniosek i rejestracja w sądzie. Wniosek o zatwierdzenie układu wpłynął do sądu 25 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, X Wydział Gospodarczy, zarejestrował sprawę pod sygnaturą KA1K/GRz/87/2026 (obwieszczenie KRZ numer 20260629/00711 z 29 czerwca 2026 r.). Sprawa czeka na postanowienie sądu, a ochrona przed komornikiem trwa nadal.

Czego ten układ nie da

Mówimy o tym wprost, żeby nikt nie liczył na więcej, niż układ daje. Urząd skarbowy i ZUS otrzymają 100% należności z odsetkami w 23 ratach, bo ustawa nie zezwala na redukcję składek ubezpieczeniowych. Bank odzyska całość kapitału w 21 ratach. Postępowanie nie zwalnia z obowiązku bieżącego opłacania nowych podatków i składek ZUS. Sąd nie wydał jeszcze postanowienia o zatwierdzeniu układu, a powodzenie planu zależy od utrzymania nowych zamówień i sprzedaży majątku.

Co to znaczy dla innych firm produkcyjnych

Gdy tracisz głównego kontrahenta, a gotówkę pochłonęły inwestycje majątkowe, urząd skarbowy potrafi zablokować konta w kilka dni. Postępowanie o zatwierdzenie układu zatrzymuje egzekucję skarbową i komorniczą od dnia obwieszczenia, dając czas na pozyskanie zleceń i porozumienie z wierzycielami. Nie rozwiąże jednak problemu braku sprzedaży. Jeśli spółka nie ma rentownych zamówień, ochrona prawna jedynie odsuwa kryzys w czasie.