Streszczenie
Branża: przetwórstwo mięsne i gastronomia (produkcja wędlin, rozbiór mięsa, sieć sklepów i barów)
Forma prawna: jednoosobowa działalność gospodarcza
Region: Podkarpacie
Firma rodzinna z Podkarpacia działa od grudnia 1991 roku, produkując wędliny, wyroby garmażeryjne i prowadząc sieć sklepów oraz barów. Przedsiębiorstwo zatrudnia 31 pracowników. Przed pandemią obroty sięgały 2,5 mln zł miesięcznie, lecz po pandemii i wybuchu wojny w Ukrainie spadły o 40 procent, do około 1 mln zł. Sytuację pogorszył obowiązek zwrotu około 400 tys. zł pomocy rządowej z powodu braku 1,5 etatu. Przy rachunkach za media rzędu 50 000 zł i kosztach wynagrodzeń do 200 000 zł brutto z ZUS zadłużenie osiągnęło 7 348 487 zł wobec 8 wierzycieli, a raty wynosiły 78 000 zł miesięcznie.
Creo Kancelaria Prawna przeprowadziła postępowanie o zatwierdzenie układu. Dzień układowy obwieszczono 10 lutego 2025 roku w Krajowym Rejestrze Zadłużonych pod numerem 20250210/00258 (sygnatura RZ1Z/GRz-nu/21/2025). Zgromadzenie wierzycieli odbyło się 6 maja 2025 roku. Postanowieniem z 2 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zatwierdził układ (sygnatura RZ1Z/GRz/46/2025, obwieszczenie 20250902/00453). Postanowienie jest prawomocne od 17 września 2025 roku (obwieszczenie 20260429/00480). Miesięczna rata wynosi 75 000 zł, saldo długu spadło do 6 674 028 zł, a szacowana korzyść finansowa to 3 251 761 zł.
Opis sytuacji
Przetwórstwo mięsne wymaga stałych nakładów na surowiec, energię chłodniczą i pracowników. W tej branży koszty biegną codziennie, niezależnie od poziomu sprzedaży wyrobów. Zakład rodzinny z Podkarpacia rozwijał się od grudnia 1991 roku, a do 2005 roku przeszedł modernizację dostosowującą infrastrukturę do standardów Unii Europejskiej oraz systemu HACCP. Firma wytwarzała około 90 produktów i prowadziła sieć sklepów firmowych oraz barów. Przed pandemią obroty przedsiębiorstwa wynosiły w najlepszych miesiącach około 2,5 mln zł. Ten model działalności zapewniał stabilność finansową przy pełnym wykorzystaniu mocy produkcyjnych.
Ograniczenia sanitarne i wybuch wojny w Ukrainie wywołały wzrost cen mediów i spadek przychodów o 40 procent, do około 1 mln zł miesięcznie. Właściciel utrzymał 31 pracowników, korzystając ze wsparcia tarczy finansowej w kwocie 898 000 zł, jednak brak 1,5 etatu wymusił zwrot 496 323,25 zł, w tym 400 tys. zł pomocy. Przy stałych płacach do 200 000 zł brutto z ZUS, rachunkach za media rzędu 50 000 zł i ratach kredytów na poziomie 40 000 zł rezerwy stopniały. Przedsiębiorca napisał w formularzu: „Przyczyną problemów finansowych jest udzielona pomoc rządowa na rzecz zachowania miejsc pracy. Utrzymanie zbyt wysokiego zatrudnienia przy spadku obrotów o 40 % doprowadziło do kłopotów finansowych”. Zagrożeniem stały się opóźnienia wypłat pensji i widmo egzekucji w miesiącach od listopada do lutego. Zadłużenie osiągnęło 7 348 487 zł wobec 8 wierzycieli, a dotychczasowe raty wynosiły 78 000 zł miesięcznie.
Jak prowadziliśmy sprawę
Kwalifikacja. Przedsiębiorstwo osiągało 9 359 406,52 zł przychodu rocznie, posiadało bazę produkcyjną oraz sieć dystrybucji. Problemem była utrata płynności spowodowana zwrotem subwencji i wzrostem cen energii, a nie brak popytu na wyroby. Wybraliśmy postępowanie o zatwierdzenie układu, które chroni zakład przed egzekucją i upadłością.
Dzień układowy i ochrona. Nadzorca układu, adwokat i licencjonowany doradca restrukturyzacyjny Ewelina Urlik-Stafińska (licencja numer 1832), obwieściła ustalenie dnia układowego na 10 lutego 2025 roku w Krajowym Rejestrze Zadłużonych pod numerem 20250210/00258 (sygnatura RZ1Z/GRz-nu/21/2025). Z mocy art. 226e Prawa restrukturyzacyjnego od dnia obwieszczenia wierzyciele nie mogli wszczynać egzekucji. Dłużnik zachował zarząd własny nad firmą. Sprawdź obwieszczenie w KRZ.
Plan restrukturyzacyjny. Plan przewidział renegocjację warunków zakupu surowca, ograniczenie strat magazynowych oraz wdrożenie dań gotowych i wędlin pakowanych o wyższej marży, a także rozwój sprzedaży internetowej. Spłatę zadłużenia zaplanowano w ratach dostosowanych do sezonowości branży, przy redukcji odsetek i kosztów ubocznych.
Propozycje układowe w sześciu grupach. Wierzycieli podzielono na sześć grup. Grupa 1 (publicznoprawni): 100 procent z odsetkami w 60 ratach po 7 771,87 zł (w tym gmina: roszczenie 35 982,00 zł, rata 599,70 zł; fundusz PFRON: 26 110,20 zł, rata 435,17 zł). Grupa 2 (zabezpieczeni hipoteką): 100 procent z odsetkami w 92 ratach, rosnących od 35 909,98 zł w pierwszym roku do 56 606,55 zł w latach od szóstego do ósmego. Grupa 3 (leasingodawcy): 100 procent kapitału w 12 ratach po 1 649,60 zł, odsetki i koszty umorzone. Grupa 4 (wierzyciele prywatnoprawni poniżej 10 000 zł): 100 procent kapitału w 12 ratach, odsetki i koszty umorzone.
Głosowanie. Nadzorca układu zwołała zgromadzenie wierzycieli na 6 maja 2025 roku obwieszczeniem numer 20250416/00616. Głosowanie przeprowadzono przez system KRZ oraz ustnie do protokołu. Wierzyciele przyjęli układ.
Wniosek i postanowienie. Sprawa trafiła do sądu pod sygnaturą RZ1Z/GRz/46/2025. Dnia 2 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zatwierdził układ (oznaczenie postanowienia RZ1Z/GRz/46/2025/44, obwieszczenie 20250902/00453). Postanowienie stało się prawomocne 17 września 2025 roku, o czym sąd obwieścił 29 kwietnia 2026 roku pod numerem 20260429/00480. Rata układowa wynosi 75 000 zł, a saldo długu uległo obniżeniu do 6 674 028 zł.
Czego ten układ nie dał
Mówimy o tym wprost, żeby nikt nie liczył na więcej, niż układ daje. Wierzyciele publicznoprawni oraz hipoteczni otrzymają sto procent należności wraz z odsetkami, a spłata potrwa odpowiednio pięć lat oraz ponad siedem lat. Nowa rata w kwocie 75 000 zł miesięcznie nadal jest wysokim zobowiązaniem, które wymaga dyscypliny budżetowej. Układ nie zwalnia przedsiębiorcy z bieżącego opłacania podatków i składek ZUS za 31 pracowników. Realizacja porozumienia zależy od zachowania płynności w miesiącach zimowych i utrzymania popytu na wyroby.
Co to znaczy dla innych firm z branży
W przetwórstwie mięsnym i gastronomii stałe koszty przy spadku obrotów szybko wyczerpują kapitał obrotowy. Przy kilkudziesięciu pracownikach i ratach kredytowych zatory płatnicze grożą paraliżem zakładu. Postępowanie o zatwierdzenie układu blokuje egzekucje komornicze od dnia obwieszczenia i chroni majątek przedsiębiorstwa. Zabezpiecza umowy leasingowe przed wypowiedzeniem za przeszłe zaległości i rozkłada spłatę na raty. Układ nie wyręcza jednak firmy w zarządzaniu zapasami ani w reagowaniu na ceny energii. Zapewnia natomiast spokój potrzebny do prowadzenia produkcji bez obawy o blokadę rachunków bankowych.
Korzyści dla klienta
- Szacowana korzyść finansowa 3 251 761 zł wynikająca z rozłożenia długu na raty oraz umorzenia odsetek i kosztów ubocznych.
- Obniżenie salda zadłużenia z 7 348 487 zł do 6 674 028 zł objętych warunkami porozumienia.
- Zmniejszenie miesięcznego obciążenia ratalnego z 78 000 zł do 75 000 zł przy rozłożeniu najdłuższych spłat na 92 miesiące.
- Ochrona 31 miejsc pracy oraz utrzymanie ciągłości działania zakładu produkcyjnego, sklepów i barów.
- Wstrzymanie windykacji i zakaz wszczynania egzekucji komorniczych trwający od 10 lutego 2025 roku na podstawie art. 226e Prawa restrukturyzacyjnego.
- Prawomocny układ zatwierdzony przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie pod sygnaturą RZ1Z/GRz/46/2025. Dane do sprawdzenia w KRZ: obwieszczenia 20250210/00258, 20250416/00616, 20250902/00453 oraz 20260429/00480.